דילוג לתוכן העיקרי

להוציא את המילה "נאצי" מחוץ לחוק?

יוזמי הצעת החוק לאיסור שימוש בסמלים וכינויים נאצים אינם הזויים. ניסוח מתחשב יותר בעיקרון חופש הביטוי היה מאפשר דיון ענייני יותר בסוגיה המסעירה כעת את כנסת ישראל
A woman lays a flower on the name of the former Nazi death camp of Auschwitz during a ceremony entitled "Unto Every Person There is a Name" in the Hall of Remembrance at Yad Vashem Holocaust Memorial in Jerusalem, marking Israel's annual day of Holocaust remembrance April 19, 2012. REUTERS/Ammar Awad (JERUSALEM - Tags: CIVIL UNREST POLITICS ANNIVERSARY) - RTR30XQZ
קראו 

הצעת החוק האוסרת שימוש בסמלים וכינויים נאצים, שעברה השבוע (15 בינואר) בקריאה טרומית בכנסת בסיומו של דיון סוער ועוד לפני כן בוועדת השרים לענייני חקיקה, זכתה כצפוי למילות גנאי והתקפות קשות מצד חברי כנסת מהשמאל. אחד ממגישיה, חבר הכנסת שמעון אוחיון (ישראל ביתנו), שבזכותה הצליח להיחלץ מאנונימיות, כונה בעיקר "הזוי".

"אתם חבורה הזויה שהופכת את הכנסת לבדיחה", הטיחה יו"ר מרצ, ח"כ זהבה גלאון, כלפי אוחיון וקבוצת חברי כנסת אחרים, שחברו אליו להגשת הצעת החוק. אלא שאת אוחיון קל להציב במחוזות ההזיה, שכן הוא אינו מוכר וחבר במפלגתו של ליברמן. אבל זהותם של חברי הכנסת הנוספים שחתמו על ההצעה (ובהם שר המשפטים לשעבר ח"כ מאיר שטרית מהתנועה; ושני ח"כים של "יש עתיד", בועז טופורובסקי והרב דב ליפמן) מצדיקה דיון מעט יותר עמוק בנימוקים לתוכן הצעת החוק, שבניסוחה הנוכחי אכן עומדת בסתירה לחופש הביטוי.

Access the Middle East news and analysis you can trust

Join our community of Middle East readers to experience all of Al-Monitor, including 24/7 news, analyses, memos, reports and newsletters.

Subscribe

Only $100 per year.